陜西榆林市一家蔬菜糧油店店主的7斤芹菜，被抽查一項指標超標，被市場監管部門按照《食品安全法》罰了整整6.6萬元。

這一高昂的罰款金額直接挑戰了普通老百姓的樸素觀念。一共就7斤芹菜，2斤用于抽查，剩下5斤一共賣了20塊錢，買個盒飯都不夠，結果被罰了六萬六。用店主的話來說：“我也接受（處罰），但是不要一下子把人罰死，你說我得賣多少噸芹菜，才能掙回來那六萬六？”

這種叩問特別真實，也特別戳人。城市執法者在執法過程中應該面對這種叩問，而不是把自己藏在各種法規條文里，自我催眠，假裝看不到，還自說自話，覺得自己照章辦事、很有邏輯。

其實，只要是真實生活在這個社會的人，都會有天然的同理心。同樣，一個在社會中真實生活的執法者，一定會注意到5斤芹菜和6.6萬元之間的巨大鴻溝。

這個沖突如此明顯，以至于根本無需任何知識儲備、行業經驗，就能輕易察覺出其中的荒謬。

再不濟，如果執法者能夠愿意俯身聽一聽糧油店主的訴苦和求情，相信也能夠思考和警覺：“這樣罰會不會不太合適？有沒有解決的方法？”

可惜的是，鴻溝被忽視了，因為漠視“人”而導致的失衡出現了。

調查顯示：2021年以來，該局對小微市場主體罰款超過5萬元的食品安全案件有21起，案值幾十元至幾百元不等，罰款數額與違法所得的比例達到100倍至200倍，個別案件超過3000倍。

如此強大的執法“力度”背后，被看到的卻是執法者的簡單粗暴和毫無同理心，是在法規條文包裹下的“裝睡”，是一種懶政和怠政。

在新聞視頻中，一名國務院督察組成員向當地市監部門發問：“你說這幾十塊錢的一個案值，罰他幾萬塊錢，過罰相當不相當？”榆林市市場監管局副局長延艷東答道：“不相當?！币粏栆淮鹬g，是非清晰明了。

“些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關情?！绷f六不只是行政處罰的一個數字，它也是一個個體戶一年的收入和一個家庭的支撐；同時，這也不只是一件發生在農貿市場的小事情。截至2021年底，全國登記在冊個體工商戶已達1.03億戶，從門口提供早餐的包子店到地鐵口的雞蛋灌餅店主，從Tony老師的理發店到隔壁老張開的小超市，他們的生存狀況，決定了疫情下整個中國經濟的韌性和活力。

安徽商報融媒體記者 梁巍